哈尔滨5岁女孩失踪具体是什么情况哈尔滨师范大学报警电话有的媒体把黑龙江韩某源头疫情，称为【聚集性疫情】是否合适

各位网友好，小编关注的话题，就是关于哈尔滨师范大学报警的问题，为大家整理了2个问题哈尔滨师范大学报警的解答内容来自网络整理。

哈尔滨5岁女孩失踪具体是什么>环境/h2>

【雨畦观点】8月29日，黑龙江哈尔滨，一名5岁女童在外面上厕所的时候被同小区的大叔（50，未婚）领走，失踪一夜，第二天被该男邻居送回家（目前已被警方带走，据其养母称，当天喝了两瓶白酒，祸害小姑娘了），家人发现孩子全身是伤，及时报警。女童全身被感染，已住进ICU治疗，尚未脱离危险期。

受害者的爸爸是一位外卖小哥，平时由妻子照看二孩。悲剧就此发生，可怜了5岁的孩子，谁也不会想到邻居大叔会是坏人，更不会想到会对一个5岁的女童下此毒手。看到相关的照片，实在是想爆粗口。嫌疑人喝了两瓶白酒，在酒精的作用下，这位男子干了丧尽天良的坏事。

（图片来自网络侵删）

可是酒精不是催化剂，更不是罪恶的起源，真正的原罪来源于其内心深处那污浊的灵魂。为了满足一己私欲，为了那几秒的***，忘却了人性，忘却了人世间的真善美，忘却了法治的枷锁，更忘却了作为一个人的基本道德准则。着实是可气又可恨。

等待他的将会是法律的制裁，不管是判处多少年，都不足以解恨。不管咋说，法律是不会放过一个坏人的。现在唯一的乞求是希望女童能早日脱离生命危险，能够在未来的日子里忘记这段人世间的黑暗史，能够抹去心中那永远的痛。

在此，希望女童早日康复，事情能够尽快水落石出，严惩不法者，让这种衣冠禽兽无处可藏！

有的媒体把黑龙江韩某源头疫情，称为【聚集性疫情】是否>符合/h2>

韩某是否是源头？现在只能说是一种可能。那个环境里气溶胶传染，电梯按钮传染，电梯里空气传染也有可能。关键的问题是韩某隔离的时候，核酸检测是阴性。那么那时候她身上是否有病毒？她在美国的时候是否已经自愈了？曹某被韩某传染也是一种假设，但不一定。对曹某应该更进一步调查，而且她是否还有隐瞒？曹某以后的传染，不用多说，肯定是聚集性引起的！否则不会有这么些是感染！

逐条批驳官方挤牙膏似的公布出来的信息已无意义。

对于黑龙江官方而言，基本的一点没做到，那就是诚实面对天下。

仅一点：韩自己没事，家人没事，航班没事，美容院医生没事，就曹某有事？

政者，正也。禁之以制，身不先行。你自己都做不到竟然还要求百姓？

黑龙江营盘坚固，从疫情开始的疲于奔命到今天再次拖全国后腿，大家都还稳坐钓鱼台吧。

黑龙江韩姓女子作为源头的疫情其实并不是聚集性疫情，而且污染了公用空间带来的疫情。

截至4月18日24时，哈尔滨已有54例感染者与从美国返回哈尔滨的22岁女留学生韩某有关。累计追踪到密切接触者17325人，已解除医学观察16493人，尚有832人正在接受医学观察。

回顾这一波1传54的疫情传播之初，公众都会把焦点对准22岁的女留学生韩某。

韩某不是确诊病例，为何成了传播源头？

与个别地区有境外人员偷偷回国，带病隐瞒行踪，导致疫情传播不同，韩某从回国到居家隔离符合疫情管控规定。

据哈尔滨卫健委通报：韩某于3月19日从美国抵哈，通过“手递手”方式转运至哈尔滨市道里区群力富力江湾小区家中，并按照当时政策规定，执行了居家隔离观察。

所谓“手递手”，即从机场入境到进入小区家门，全程都有健康管控 。

这意味着韩某回国后是按规定作了健康申报，当地疾控部门也按规定履行了管控措施。

有网友质疑为何境外人员回国没有集中隔离？

官方回复过，韩某3月19日从美国回哈，按当时的政策，只对日本、韩国、伊朗、意大利回国人员集中隔离。3月21日起才对所有国外入境人员就地集中隔离。

韩某居家隔离观察期间，3月31日核酸检测为阴性，抗体检测IgM、IgG均为阴性。

4月3日，韩某隔离满14天，核酸再次检测为阴性，解除居家隔离。

4月9日，哈尔滨出现本土确诊病例郭某明，通过流调和大数据比对溯源分析发现，是曹某传染给男友李某及自己的母亲王某苓和母亲的男友郭某明。

而曹某没有武汉及其他疫区旅居史，也没有接触新冠病毒携带者，为何成了传染源？

哈尔滨疾控中心调查发现，曹某与韩某是楼上楼下邻居，两人素不相识。

通报称，4月10日和11日，疾控中心再次对韩某进行了两次抗体检测，其中，IgM均为阴性，IgG均为阳性，诊断为新冠肺炎既往感染者（境外输入）。 也就是说自韩某从3月19日回国至4月11日，23天里接受了4次的检测，均没有认定为确诊病例。 然而，韩某却是传染源头。

哈尔滨疾控中心调查认为，该单元为一梯一户，整个单元共用一部电梯，存在可能被污染的共用空间；上下相邻两层间由于房屋结构等原因，也存在病毒传播的可能，二人间具备传染的条件。 共用被污染环境导致疫情传播 ，非典留下过教训。

新冠病毒传播力之强悍超出了人们的想象 ，曾经感染过新冠肺炎的韩某，可能通过环境传播，将新冠病毒传染给了素不相识的邻居曹某。

韩某经过四次检测，都没有认定为确诊病例，却还能通过共用环境传染病毒。

此外，这些感染者被感染的时间主要在4月上旬，这时候疫情警报尚未解除，大多数哈尔滨市民外出都戴着口罩，尤其在医院就诊更是戴着口罩，在这种情况下还有这么多人通过间接接触而感染，可以想见新冠病毒传播能力之强悍。

尤其是确诊病例中有6名护士和1名医生，工作中肯定都戴着口罩，甚至可能是比一般市民戴的防护性能更好的N95口罩，但他们依然中招了，让人细思极恐。

从哈尔滨1传54这件事情上，说明了我国的防疫措施还是存在一些漏洞，比如针对这一种从国外归来潜伏期超长的个例，是不是应该在制度上实行全部集中隔离，将隔离期14天像朝鲜那样再延长到30天。或许韩某在隔离期间就已经被检测出来，也不至于造成54人被间接感染近两万人密切接触的可怕情况。

到此，大家对哈尔滨师范大学报警的解答时否满意，希望哈尔滨师范大学报警的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。